NEFCISA
NEFCISA

The Music In Africa Foundation (MIAF) is proud to announce its partnership with the Industrial Development Corporation (IDC) as a Strategic Implementing Partner (SIP) for its Social Employment Fund (SEF). Through this collaboration, MIAF is launching a new national programme designed to create jobs, address skills gaps, and strengthen South Africa’s creative industries — in line with the SEF’s overarching goal to generate work for the common good and build community value through employment, social contribution, and inclusive economic participation. Operating under the banner NEFCISA (National Employment Facility for Creative Industries in South Africa), the initiative will recruit and train participants, match them with host organisations, and place a minimum of 1 000 workers across the country. Key Objectives: Support employment and entrepreneurship in the creative industries. Offer skills development and training programmes. Foster partnerships between public and private creative sectors. Promote South African creativity at both provincial and national levels Foster community development through social contribution.

ACCES
ACCES

Chaque année, nous fournissons des informations générales afin de guider les participants dans la préparation de leur voyage. En plus de ce site, des mises à jour importantes seront envoyées par e-mail à tous les délégués inscrits. Assurez-vous de vous inscrire dès que possible. Pour plus d'informations, veuillez contacter [email protected] Continuez à consulter cette page pour plus d'information.  

Gender@Work
Gender@Work

Music In Africa Gender @ Work is a three-year training programme aimed at upskilling and increasing the participation of female professionals in the African music sector. Launched by the Music In Africa Foundation (MIAF) in April 2019, the programme is connected to the MIAF’s ACCES music conference – a pan-African event held in a different African country every year. This connection enables the programme to reach new participants in a different African country every year. The programme marks the beginning of a more concerted effort by the Foundation to support the participation and inclusion of women in all facets of its programmes and the music sector in Africa as a whole. Over the three years, the programme will aim to address gender imbalances in the sector through training, lobbying, facilitating knowledge exchange and dialogues that foster the interest of women. The broader objectives of the programme are to: Provide industry training for women on critical music industry skills, focusing on: Stage management Electronic music production and recording Music business management Technical knowledge Provide an opportunity for both professional and aspiring women to benefit from the Music In Africa network and its broad range of activities in 2019, 2020 and 2021. Provide a solution-based platform in the form of a round table at ACCES with a view to identify challenges, discuss opportunities and lobby for the interests of female practitioners. Offer participants the opportunity to benefit from programmes offered by MIAF’s partners. Increase access to educational materials. Integrate participants in the broader ACCES programme to maximise experience and exposure to the industry. Record and present training materials on the www.musicinafrica.net, including but not limited to tutorials, templates and other best-practice materials. Communicate women-based themes that support the initiatives and messages of the programme. MAIN TRAINING ACTIVITIES Training in first country (Ghana): In the first year, participants will be trained on all aspects of stage management by a team of experienced stage managers from 10 to 17 November 2019. The programme will offer robust classroom training as well as practical, hands-on training in which participants will also be given the opportunity to manage various aspects of the ACCES performance programme. Training in second country: The second training iteration will take place at ACCES 2020 when the programme will diversify its course to include music production lessons and training on other music business topics. A round-table platform will also be introduced to coincide with the ACCES programme. Training in third country: The third training iteration will take place at ACCES 2021 in a different country, offering an advanced course. HOW DO YOU GET INVOLVED?  As a participant, facilitator or trainer: The programme enrolls up to 12 trainees every year. All opportunities are advertised publicly on this website, and will be added to this page. Please keep checking this page for new calls (below under UPDATES & CURRENT OPPORTUNITIES). As a partner Please contact Claire Metais at [email protected]. APPLY The call for applications for 2020 will be announced soon. The Music In Africa Gender @ Work programme is made possible with the support of the Prince Claus Fund, Siemens Stiftung and Goethe-Institut.

Sound Connects Fund
Sound Connects Fund

Pour les praticiens et les organisations culturels et créatifs opérant en Afrique australe, l’accès au financement reste un défi majeur. La pandémie de COVID-19 a également eu un impact massif sur les politiques gouvernementales, les dépenses et l’économie en général, et a vu les dépenses consacrées à la culture reléguées plus bas dans la liste des priorités. De plus, les industries culturelles et créatives citent régulièrement quatre domaines principaux où l’investissement est nécessaire pour la croissance : une visibilité accrue, la mobilité incluant l’accès à de nouveaux marchés, le financement et les structures de soutien.

Music In Africa Live
Music In Africa Live

MUSIC IN AFRICA LIVE Lancé en 2020 pour une durée de 3 ans, Music In Africa Live est une initiative visant à soutenir l'écosystème de la musique africaine face aux contraintes imposées par la pandémie de COVID-19 ; le projet a été lancé par la Fondation Music In Africa (MIAF) en partenariat avec le ministère fédéral allemand des Affaires étrangères, Siemens Stiftung et le Goethe Institut. Plus de 30 aides sont disponibles dans le cadre de la troisième édition de Music In Africa Live, dans 3 catégories :  showcases, renforcement des compétences et plaidoyer, en conformité avec les modalités énoncées.

Instrument Building And Repair Project
Instrument Building And Repair Project

The overarching objective of Music In Africa Foundation’s Instrument Building and Repair (IBR) project is to encourage the formalisation and professionalisation of instrument-making and repair in Africa, especially in relation to indigenous African instruments. Background In 2014, the Music In Africa Foundation (MIAF) identified as one of its focus areas for development the need to encourage young people from music and music-related sectors to consider instrument-making as a career. This need extended itself from the recognition that the making of traditional African instruments is not a widely practiced skill and seems to be limited to the older generation. Traditional African instrument makers are also few and far between, making communication and logistics between teachers and learners an obstacle. When instrument building workshops take place, budgetary constraints do not allow teachers or learners the time to explore the finer details of an instrument. Based on these observations, the MIAF designed and piloted the first IBR workshop at the Dhow Countries Music Academy (DCMA) in Zanzibar in February 2015. In 2016, the foundation received funding from the South African National Lotteries Commission to implement a much bigger version of the project in Johannesburg. The project drew participants from five African countries. 25 students from South Africa, Ghana, Senegal, Kenya and Ethiopia were trained on how to build and repair musical instruments. The instruments that they made were: Traditional Instruments: Umakhweyana and Marimba Conventional Instrument: Dulcimer guitar The workshop culminated in a traditional instruments concert at the Wits Theatre in Johannesburg. It is the MIAF’s aim to roll out similar workshops in as many African countries as possible over the next few years. Objectives Developing awareness of musical instrument makers in Africa with a view to promote their work to a wider global audience. Facilitating the sharing and transfer of skills in indigenous instruments between countries on the continent. Encouraging the formalisation and professionalisation of instrument-making and repair in Africa, especially in relation to indigenous instruments. Helping instrument makers develop their careers. Fostering the rapid monetisation and sustainable development of instrument-making and repair in Africa. Promoting constant exchange of ideas, expertise, experiences and know-how among instrument makers in Africa. Facilitating the identification of existing gaps in the field with a view to contribute new solutions. Facilitating the transfer of knowledge and skills of indigenous instruments between younger and older generations. 2020 edition The MIAF has also announced that multi-instrumentalist and instrument maker Joe Makhanza will facilitate one of the workshops on the building of the kamale ngoni instrument. Kamale ngoni is a kora-like, stringed instrument that originated in West Africa. The instrument contributed to the rise of Wassoulou music in the 1970s and 1990s. Makhanza was born in Giyani in South Africa's Limpopo province. He completed a bachelor of music degree and a post-graduate diploma in arts marketing from Wits University. He is currently completing his masters in ethnomusicology and is a part-time lecturer in African music studies at Rhodes University. He plays the kora, mbira, valiha, masenqo, xiwewe, ngoni ba and xizambi, among others. He also manufactures the aforementioned instruments. The MIAF will confirm more trainers who will join the workshops as well as the other instruments that will be featured in the 2020 IBR programme.  Apply to participate here. Connect with us on Twitter, Instagram and Facebook, and subscribe to our monthly newsletter. The Music In Africa Instrument Building and Repair project is funded by the National Lotteries Commission. It is implemented in partnership with Siemens Stiftung, Goethe-Institut, Wits Theatre and Kaya FM.

How to - Legal

L’édition musicale

21 Août 2015 - 17:14

cc-img flag-img

L'édition musicale (ou édition graphique) est la branche de l'édition consacrée à la production et à la distribution, sur supports électronique ou imprimé, de partitions et d'ouvrages musicaux tels que les manuels pédagogiques, méthodes d'instrument, de solfège, traités de théorie, d'analyse, etc. nécessitant l'emploi des caractères graphiques propres aux notes de musique. Elle comprend également « les activités d’exploitation des droits (copyright) associés aux compositions musicales, de promotion, d’autorisation et d’utilisation de ces compositions dans des enregistrements, à la radio, à la télévision, dans des films, des spectacles, sur des supports imprimés ou dans d’autres médias », en propre ou pour le compte des détenteurs des droits de propriété intellectuelle.

(Ph) Smarty

Qu’est-ce que l’édition musicale ?

À l'origine, l'éditeur musical était la personne qui, ayant assuré la transcription de l'œuvre sur papier, vendait les partitions en vue de faire exécuter cette œuvre. Il agissait ainsi comme un éditeur littéraire, en vendant des exemplaires graphiques de l’œuvre. Cet aspect important de l'édition musicale est encore prédominant dans la musique classique mais, dans la musique « légère », ne constitue plus qu'un aspect secondaire du travail éditorial. L'évolution des techniques de reproduction a en effet conduit l'éditeur de musique à concentrer ses efforts sur la diffusion de l’œuvre par tous supports et même en l’absence de supports : diffusions audiovisuelles (radio, télévision, vidéomusique), représentations vivantes (spectacles, aides aux tournées), synchronisations (reproduction de l’œuvre comme générique d’un film, etc.).

Alors que le producteur n'est intéressé que par la diffusion de l'enregistrement de l’œuvre qu'il a réalisée, l'éditeur est intéressé à toutes les formes de diffusion de son œuvre. Son champ d'action est donc beaucoup plus vaste que celui du producteur et, beaucoup plus étendu dans le temps. Un contrat d’édition est donc une convention conclue par un auteur cédant à l’éditeur une partie de ses droits sur son œuvre afin que l’éditeur en favorise l’exploitation.

Souvenez-vous de tous les supports où vous avez vu ou entendu la chanson « Happy birthday to you ». Bien sûr, il y a eu une multitude d'enregistrements en toutes langues, des partitions réalisées spécialement pour les enfants, en vue de l'apprentissage de telle ou telle méthode de piano; mais chaque année également, reviennent sur le marché les cartes musicales développant le thème du refrain dès qu'on les ouvre, il y a des bougies chantantes qui reproduisent l’œuvre aussitôt qu'on les allume, cette chanson est enfin reprise dans un nombre extraordinaire de films et de publicités. Toutes ces exploitations de l’œuvre ont été suscitées par l'éditeur. Pourtant, l'enregistrement du premier disque a disparu du marché. Mais l'exploitation de l’œuvre continue à travers le temps.

L'éditeur n'est pas forcément celui qui fabrique les différents supports de diffusion de l’œuvre (à l’exception des partitions). Il est plutôt celui qui suscite ses fabrications à travers le monde et dans les différentes industries. De la sorte, on peut vraiment dire qu'un éditeur est, en principe, un « agent » de l’œuvre. Comme un manager fait avec son artiste, l'éditeur va essayer de placer l’œuvre partout où il le peut.

Il ne le fait pas par vocation humanitaire mais parce qu'il perçoit un revenu chaque fois que l’œuvre est exploitée. C'est l'aspect essentiel du contrat d'édition musicale : l'auteur et le compositeur cèdent à l'éditeur une partie de leurs droits d'auteur en contrepartie de l'engagement que prend l'éditeur de déployer son activité pour favoriser l'exploitation de l'œuvre.

La rémunération de l'éditeur

Par la conclusion du contrat d'édition, l'auteur cède à l'éditeur une partie de ses droits sur l’œuvre ou les œuvres qu’il a écrites. Aujourd'hui, la part de droits cédés par l'auteur à l'éditeur est, en pratique, déterminée par les règlements des sociétés d'auteur, en tout cas lorsqu'il s'agit des droits d'exécution publique. Pour ceux-ci, la règle applicable en France est celle des trois tiers : un tiers pour l'éditeur, un tiers pour l'auteur et un tiers pour le compositeur ce qui s’exprime de la manière suivante :

• Auteur 4/12
• Compositeur 4/12
• Éditeur 4/12
• Total 12/12

En Belgique et aux États-Unis, c'est la règle 50/50 qui est appliquée : 50 % des droits d'exécution publique reviennent à l'éditeur, l'autre partie revenant aux auteurs compositeurs. Ce qui est exprimé comme suit :

• Auteur 3/12
• Compositeur 3/12
• Éditeur 6/12

Il en va différemment, en théorie, pour les droits de reproduction mécanique. En effet, pour des raisons historiques, les sociétés d'auteur ne disposent pas, la plupart du temps, du droit d'imposer à leurs membres les règles applicables en cas d'édition. C'est donc le principe de la détermination conventionnelle entre les parties qui joue pour ces droits. Dans la plupart des contrats standards, la cession des droits mécaniques à l'éditeur est actuellement faite sur une base 50/50, qu'il s'agisse de contrats français ou belges. Les cessions ainsi consenties au profit de l'éditeur ont pour conséquence pratique, que, lorsque la société de l'auteur devra rémunérer celui-ci, elle réservera une partie des droits qui lui sont dus à l'éditeur.

En d'autres termes, l'éditeur, sauf exception, ne paye pas directement l'auteur mais il partage la rémunération en provenance de la société d'auteur. Au contraire, dans la matière de l'édition littéraire, c'est bien l'éditeur qui verse directement à l'auteur ses redevances. Il en est ainsi parce que les éditeurs et les auteurs compositeurs, membres de sociétés d'auteur ont donné à celles-ci l'autorisation de gérer leurs droits. C'est donc, dans la plupart des cas, ces sociétés elles seules qui perçoivent la rémunération pour l'exploitation de l’œuvre et la rétrocèdent ensuite aux ayants droit.

Toutefois, certains droits n'ont pas été cédés aux sociétés d'auteurs. Il en est ainsi, principalement, de l' « édition-papier » c'est-à-dire l'édition de partition de musique imprimée, et les droits de synchronisation. Ces droits ne transitent donc pas par les sociétés d'auteur et sont directement versés par les utilisateurs à l'éditeur. L'éditeur est tenu par contrat à en rétrocéder une partie, librement négociée lors du contrat, à l'auteur. C'est la raison pour laquelle les auteurs reçoivent parfois des redevances directement de la part de leur éditeur.

Clauses essentielles du contrat d’édition

• 1. L’objet du contrat
• On peut céder une œuvre, plusieurs œuvres ou la totalité de ses œuvres (catalogue). Dans tous les cas, il est essentiel de bien cerner l’objet du contrat. Très souvent un contrat d’édition conclu pour une seule œuvre contient une clause précisant que les nouvelles œuvres de l’auteur seront éditées également par l’éditeur. L’auteur doit donc être très vigilant sur le nombre d’œuvres cédées.
• 2. La garantie de l’auteur
• L’auteur doit en général garantir qu’il a le droit de céder l’œuvre à l’éditeur (elle n’est pas ou plus éditée) et que cette œuvre est originale (elle ne constitue pas un plagiat). Il faut noter qu’en raison de la cession à l’éditeur du droit de reproduction, l’auteur ne peut pas reproduire lui-même sa propre œuvre sans l’autorisation de l’éditeur. Il ne pourrait pas, par exemple, adapter l’œuvre cédée (la traduire et la publier en anglais) sans l’autorisation préalable de son éditeur.
• 3. La durée du contrat
• Les contrats d’édition ont en général une durée minimale de 3 ans. La durée maximum dépend de la négociation entre l’auteur et l’éditeur.

Si l’éditeur a intérêt à garder une œuvre en édition le plus longtemps possible, l’auteur a souvent l’intérêt inverse. Toutefois, en général, les contrats sont de plus en plus conclu « pour la durée du droit d’auteur » c’est-à-dire aussi longtemps que l’œuvre est protégée (voir la rubrique « droit d’auteur »). Quand un auteur parvient à conclure une durée plus courte, il faut qu’il veille à avertir sa société d’auteurs de l’expiration du contrat. À partir de cette date en effet, la totalité des droits lui reviendra (s’il est le seul auteur-compositeur).

• 4. Le territoire du contrat
• En principe, l’édition d’une œuvre musicale est consentie pour le monde entier. Cela signifie que, pendant toute la durée du contrat, tous les droits d’auteur, quel que soit le pays où ils sont générés, sont partagés entre l’auteur et l’éditeur. Néanmoins certains contrats limitent l’étendue de la cession éditoriale : seul les droits dans tel territoire concerné sont alors partagés et l’éditeur ne peut exploiter l’œuvre en dehors de celui-ci.

Il est enfin possible, dans la négociation d’un contrat d’édition, de céder à l’éditeur une option exclusive limitée dans le temps pour éditer l’œuvre dans tel ou tel territoire sous certaines conditions. Une clause du contrat peut ainsi préciser que « dans l’hypothèse où l’éditeur conclurait une commercialisation de l’œuvre dans les 3 mois de la signature avec une firme de disques aux États-Unis, il acquerrait immédiatement les droits éditoriaux pour ce territoire aux conditions définies par les présentes.»

• 5. L’avance éditoriale
• Puisque l'éditeur s'engage à fournir un certain travail afin de favoriser le succès de votre œuvre, il est légitime qu'il assortisse cet engagement du versement d'une certaine somme d'argent à votre profit. Comme dit à propos des royalties, le montant de l'avance est en quelque sorte une preuve du travail que votre éditeur va effectuer. On peut en effet raisonnablement espérer qu'il fournira au moins un travail suffisant pour récupérer cet argent.

• Cette avance est en effet récupérable. En principe, la récupération n'a pour objet que les droits mécaniques. Cela signifie que si vous avez reçu une avance de 100 000 F, votre société d'auteur versera à votre éditeur les droits qui normalement vous reviennent jusqu'à ce que votre éditeur ait récupéré 100 000 F. En théorie, les droits d'exécution publique continueront à vous être versés normalement.

• Bien entendu, il est essentiel que vous contrôliez la juste récupération par l'éditeur des sommes qu'il vous a avancées. On a souvent vu des éditeurs qui, par négligence, omettaient de signaler à la société d'auteur que l'avance qu'ils avaient consentie était récupérée et qu'il n'y avait dès lors plus lieu de leur rétrocéder les droits en faveur de leur auteur. Par ailleurs, quoiqu'elles affirment souvent le contraire, les sociétés d'auteur sont très difficilement capables de gérer pour le compte d'un auteur les avances qui lui sont faites. Cela supposerait que toutes les sommes versées pour le compte de l'auteur à l'éditeur soient additionnées automatiquement et qu'un signal informatique avertisse de la récupération.

• Les difficultés liées au contrôle de cette récupération peuvent être évitées en autorisant l'éditeur à ne récupérer l'avance que sur 95 % des droits mécaniques de l'auteur. Ce système laisse à l'auteur un contrôle facile dans la mesure où, recevant 5 % des droits, il peut calculer ce que l'éditeur a perçu et donc le montant qui reste à récupérer.

• Certains éditeurs pratiquent la récupération sur l'ensemble des droits revenant à l'auteur; et non plus seulement des droits de reproduction mécanique. Ce système est assez mal vu par les sociétés d'auteur parce qu'il conduit, en pratique, à l'absence totale de rémunération de l'auteur tant que l'éditeur n'a pas récupéré son avance mais il permet aux éditeurs de concéder des avances plus importantes puisque la récupération, se faisant sur des revenus plus importants, est plus rapide.

Celle-ci ne se fait plus par une simple déclaration auprès des sociétés d'auteur mais par une cession de créances au profit de l'éditeur. Par la signature d'un tel document, l'auteur autorise l'éditeur à percevoir la totalité des droits qui lui sont dus pour récupération de l'avance. L'éditeur n'aura qu'à produire ce document à la société d'auteur pour se faire rembourser. Dans ce type de document, il y a lieu de bien préciser les droits sur lesquels porte la créance. Celle-ci peut avoir en effet pour objet la totalité des droits de toutes les œuvres déposées par l'auteur ou seulement certaines œuvres, c'est-à-dire celles qui ont été cédées à l'éditeur qui a consenti l'avance.

• 6. Les obligations de l’éditeur
1. En général, l’éditeur doit remplir une obligation générale de tout mettre en œuvre pour assurer la meilleure exploitation possible de l’œuvre. Il n’est pas obligé d’en faire un succès. Mais il est tenu de tout faire pour y arriver. Si votre œuvre n’est pas commercialisée, vous pouvez obliger votre éditeur à entreprendre des démarches auprès des firmes de disques et à vous en donner les preuves. Si votre œuvre est déjà commercialisée, il doit participer matériellement à sa promotion : cofinancement d’une vidéomusique, impression d’affiches pour les concerts, etc. Certaines lois nationales obligent l’éditeur à publier l’œuvre, c’est-à-dire à assurer l’impression de partitions (« formats »).

2. - L’éditeur doit vous rendre compte de son exploitation. Il doit vous adresser annuellement ou deux fois par an un relevé d’exploitation et vous payer les droits qui vous reviennent. Ces droits ne doivent pas être confondus avec les droits payés par les sociétés d’auteurs. Il s’agit essentiellement des droits de reproduction graphique (partitions, songbooks, etc.) et des droits de synchronisation.

• 7. La cession de droits en cas de sous-éditeur
Lorsque l’éditeur cède une partie des droits au sous-éditeur (voir ci-dessous), il cède soit une partie de ses propres droits soit une partie des siens et de ceux de l’auteur. En principe, il faut interdire cette cession car l’auteur risque de se voir purement et simplement dépouillé. Cette matière étant relativement complexe, elle fait l’objet d’une section particulière.

La sous-édition

Par le contrat de sous-édition, l’éditeur d’une œuvre confère à un autre éditeur le droit de percevoir une partie des redevances générées par l’œuvre sur un ou plusieurs territoires. En principe, le sous-éditeur est la personne qui est sensée représenter l’éditeur à l’étranger et l’aider à favoriser l’exploitation de ses œuvres sur ce territoire. En pratique, la sous-édition est devenue une condition à la signature de certains contrats de licence ou une manière de contrôler de plus près la gestion des droits d’auteur.

La sous-édition ne doit pas être confondue avec la coédition dont elle se distingue par au moins deux éléments. D’une part, le coéditeur est, au même titre que l’éditeur, propriétaire de l’œuvre, alors que le sous-éditeur n’est qu’un cessionnaire de certains droits. D’autre part, le sous-éditeur n’est « attaché » à l’œuvre que pour certains territoires alors que le coéditeur perçoit généralement dans le monde entier.

Le partage des droits

Sur base d’une répartition classique, les droits mécaniques générés par l’exploitation d’une œuvre musicale sont, on l’a vu, partagés comme suit :

• Éditeur Original : 50 %
• Auteur : 25 %
• Compositeur : 25 %

Les droits d’exécution publique suivent le même sort :

• Éditeur Original : 6/12
• Auteur : 3/12
• Compositeur : 3/12

En cas de sous-édition, la répartition classique est de :

• Éditeur Original : 3/12 (25% en droits mécaniques)
• Sous-éditeur : 3/12 (25% en droits mécaniques)
• Auteur : 3/12 (25% en droits mécaniques)
• Compositeur : 3/12 (25% en droits mécaniques)

Comme on le constate, ce type de sous-édition n’entame en rien les parts des auteurs qui restent égales, qu’il y ait ou non sous-édition. Seul l’éditeur cède une part de ses propres droits (en général la moitié de ceux-ci). En revanche, certains contrats d’édition autorisent l’éditeur à céder jusqu’à cinquante pour cent des droits totaux, ce qui revient à autoriser l’éditeur à céder au sous-éditeur la moitié des droits des auteurs. La répartition devient alors :

• Éditeur Original : 3/12 (25% en droits mécaniques)
• Sous-éditeur : 6/12 (50% en droits mécaniques)
• Auteur : 6/48 (12.5% en droits mécaniques)
• Compositeur : 6/48 (12,5% en droits mécaniques)

Cette pratique est autorisée par certaines sociétés d’auteurs mais refusée par d’autres : ainsi la SACEM s’y oppose mais la SABAM l’autorise...

L’avance sous-éditoriale vis-à-vis de l’éditeur.

Il est usuel que le sous-éditeur verse à l’éditeur une avance récupérable mais non remboursable sur les droits à venir. Comme pour toute avance, le sous-éditeur ne versera aucun droit à l’éditeur tant qu’il n’aura pas été remboursé lui-même. Ceci implique donc que le sous-éditeur perçoit la part de l’éditeur jusqu’à récupération de ladite avance. En pratique, le contrat de sous-édition stipule que le sous-éditeur est autorisé à toucher la part de l’éditeur jusqu’à récupération complète de l’avance; à dater de ce moment, il continuera de percevoir la part éditoriale mais en rétrocédera la moitié à l’éditeur. Qu’en est-il de la part des auteurs ? Il faut distinguer selon le type de droits.

En général, la part des auteurs relative aux droits d’exécution ne peut être perçue directement par le sous-éditeur, car les droits d’exécution sont exclusivement gérés par les sociétés d’auteurs. Il en va tout autrement des droits mécaniques dont la gestion est plus libre et l’on voit fréquemment des sous-éditeurs autorisés à « collecter » la totalité des droits mécaniques, en ce comprise la part des auteurs. On voit aussitôt la tentation du sous-éditeur : récupérer l’avance consentie au seul éditeur sur les droits mécaniques revenant aux auteurs qui ne sont pas même informés de l’existence d’une avance. Cette pratique, extrêmement fréquente, s’apparente à du vol et n’est pas aisée à découvrir.

Particularités du contrat de sous-édition

• Durée : un contrat de sous-édition ne peut avoir une durée inférieure à 3 ans, en raison des règles adoptées par la C.I.S.A.C. mais peut être prolongé pour des durées plus courtes. Une durée de 4 ans est usuelle. Certains contrats prévoient que si l’avance concédée n’est pas récupérée à l’issue du terme, le contrat se prolonge automatiquement d’une durée de 1 ans.
• Territoires : il convient de définir précisément les territoires concédés. En France, par exemple, la SACEM recommande non seulement de définir précisément le statut de certains territoires (notamment le Grand-duché de Luxembourg) mais également celui de certains émetteurs. Ainsi, concernant RTL, il convient de préciser s’il s’agit des stations françaises, allemandes, luxembourgeoise, etc.
• Nature du contrat : le sous-éditeur perçoit-il des droits mécaniques sur tout support vendu dans son territoire (quel que soit le pays où il est produit) ou sur tout support fabriqué sur son territoire ?

Source : Conseil Francophone de la Chanson

Please se connecter to post a comment.

Most popular

Disclaimer: Music In Africa provides a platform for musicians and contributors to embed music and videos solely for promotional purposes. If any track or video embedded on this platform violates any copyrights please inform us immediately and we will take it down. Please read our Terms of Use for more.

newsletter banner

Abonnez-vous à notre newsletter

Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux